Суд отложил совещание по делу о долгах команды "Формулы-1" "Лотус" на 7 декабря

Верховный суд Лондона отложил совещание по делу о задолженности команды «Формулы-1» «Лотус» перед госуправлением Англии по налоговым и таможенным сборам на 7 декабря, информирует Р-Спорт ссылаясь на autosport.com.

Суд принял такое решение в связи с обращением Renault, в котором организация сказала, что завизировала письмо о стремлениях купить «Лотус». Так, английская команда сейчас избежала введения временной власти.
Предполагается, что Renault купит 65% акций «конюшни», которая со следующего года будет выступать в «Формуле-1» в статусе заводской команды.
Раньше «Лотус» был вызван в суд за то, что не оплатил подоходный налог и страховку государственному управлению Англии по налоговым и таможенным сборам (HMRC). Сумма долга «Лотуса» образовывает 2,7 млн. фунтов.


Просмотрите еще полезную информацию в области консультация адвоката бесплатно. Это вероятно будет полезно.

Комиссия ЕС пожаловалась в суд на Литву

Европейская рабочая группа (ЕК) подала в Суд справедливости ЕС иск против правительства Литвы из-за невыполнения притязаний по безопасности ЖД транспортировок. Об этом информирует Kurier.lt.
Согласно данным портала, соответственно европейским правилам ЖД движения, власти Литвы должны были до 2006 года учредить независимое учреждение по следствию аварий и инцидентов на железной дороге.
Но управление страны данное притязание проигнорировало, в связи с чем Комиссия ЕС передала дело в суд. Наряду с этим в ЕК пошли к выводу, что в Литве нет условий для прозрачного следствия аналогичных трагедий.
Как указывает Delfi, если виновности правительства Литвы будет подтверждена в суде, стране будет угрожать штраф.
Со слов канцлера руководства Альминаса Мачюлиса, в прошедшем сезоне власти Литвы одобрили инициативу министерства коммуникаций и транспорта перевести дознавателей, занимающихся ревизией разных ЖД инцидентов, в Госинспекцию по труду. Но это предложение так и не было рассмотрено в парламенте.
На сегодняшний день дознаватели трагедий работают в учреждениях, подчиненных министерству коммуникаций и транспорта Литвы.

В Уголовный кодекс предполагается возвратить возможность изъятия имущества у бизнесменов

Споры о том, необходима ли конфискация имущества в качестве уголовного наказания, длятся уже давно. Но очередной закон на эту тематику получил одобрение Верховного суда, а это значит, что для бизнеса могут настать тяжелые времена.
Спустя десятилетие в уголовный кодекс Российской Федерации может возвратиться таковой обособленный вид наказания, как конфискация имущества. Подобающий закон нацелен на исследование в государственную думу и уже получил одобрительный отзыв Верховного суда.
Автором инициативы возвратить университет конфискации имущества по ряду статей Российского УК выступил парламентарий ГД Сергей Тен. В его понимании конфискация имущества – это «принудительное бесплатное изъятие в государсвенную собственность всего либо части имущества, являющегося собственностью осужденного», применить которое возможно в случае осуществления правонарушений корыстной и коррупционной направленности, и вдобавок иных тяжёлых и очень тяжёлых правонарушений.
В пояснительной записке к закону подчеркивается, что в действующем варианте практика конфискации имущества «подрывает один из основных правил уголовного закона – принцип справедливости».
экспресс анализ решений суда, принятых в 2011 – 2014 гг., который приводит парламентарий, демонстрирует, что суды очень редко используют конфискацию имущества к осужденным, потому, что эта мера наказания считается добавочной, а не основной. Например, за получение взятки (статья 290 УК РФ) в 2011 – 2014 гг. были приговорены 1319 человек, наряду с этим конфискация имущества применена лишь к 34 лицам. Аналогичную направленность, когда конфискацию используют в качестве наказания крайне редко, возможно замечать и при вынесении решений суда по иным правонарушениям: за изготавливание либо сбыт нелегальных денежных средств, ценных бумаг, других платежных документов (статьи 186 УК РФ и 187 УК РФ), за компанию противоправных формирований, банд и противозаконных компаний (статьи (208 - 210 УК РФ), за кражу (статья 158 УК РФ) и другие.
Парламентарий с таковой обстановок мириться отказывается.

Конфискация имущества будет действенным профилактическим средством, потому, что по значению закона преступник по итогам употребления конфискации имущества может лишиться не только украденного имущества либо его финансового эквивалента, но и другого имущества – объектов роскоши, яхт, дорогих машин, домов и т.д. За в наивысшей степени страшные правонарушения конфискация имущества обязана предусматриваться в качестве неукоснительной добавочной меры наказания.

В своем законе Сергей Тен кроме того предлагает поменять подход к конфискуемому имуществу. Сейчас у преступника отнимать могут лишь вещественные подтверждения, а парламентарий рассчитывает возвратить практику изъятия у преступников имущества, полученного по итогам осуществления правонарушения, либо доходы от него.

Тен Сергей Юрьевич

народный депутат Федерального Собрания РФ VI созыва, помощник главы комитета по транспорту

 

В случае если подтверждения по делу являются объектом кражи, то такое имущество подлежит возвращению абсолютно законному обладателю, в случае если же у такого имущества абсолютно законный обладатель отсутствует, либо виноватый не имеет права владеть таким имуществом, оно подлежит конфискации согласно с нормами Уголовного кодекса РФ, определяющим судьбу подтверждений по делу. Конфискация имущества как добавочная мера наказания согласно с предлагаемым законом обязана использоваться к имуществу, которое принадлежит виноватому на официально абсолютно законных основаниях. Данная мера наказания в соотношении со статьей 43 УК РФ обязана использоваться с целью воссоздания общественной справедливости, а также в целях изменения осужденного и предупреждения осуществления новых правонарушений.

 

Чтобы борьба с правонарушениями корыстной и коррупционной направленности стала свыше действенной, парламентарий убеждён, что конфискацию имущества нужно прописать в 30 с лишним статьях. Промежь них и те, которые могут коснуться бизнеса:

• обман, в частности в сфере кредитования и страхования (статьи 159 УК РФ, 159.1 УК РФ, 159.2 УК РФ, 159.3 УК РФ, 159.5 УК РФ, 159.6 УК РФ);
• растраты (статья 160 УК РФ);
• шантажирование (статья 163 УК РФ);
• принуждение к осуществлению сделки либо к отказу от ее осуществления (статья 179 УК РФ);
• введение ложных сведений в межевой замысел, технический замысел, акт исследования, проект межевания земельного надела либо земельных участков или карту-замысел территории (статья 170.2 УК РФ);
• манипулирование рынком (статья 185.3 УК РФ);
• противоправная рубка лесистых насаждений (статья 260 УК РФ);
• получение взятки (статья 290 УК РФ);
• изготавливание, хранение, транспортировка либо сбыт нелегальных денежных средств либо ценных бумаг (статья 186 УК РФ);
• легализация (отмывание) финансовых средств либо другого имущества, купленных иными лицами противозаконным методом (статья 174 УК РФ);
• содействие террористической деятельности и публичные призывы к осуществлению террористической деятельности либо публичное оправдание терроризма (статьи 205.1 УК РФ и 205.2 УК РФ).

В один момент прописаны правки в уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, устанавливающие список объектов/объектов, конфискация коих недопустима.

Конфискации не подлежат следующие имущество и объекты, находящиеся в собствености осужденному на правах частной собственности либо являющиеся его долей в общей собственности:

1. Жилой дом, квартира либо обособленные их части, в случае если осужденный и его семья все время в них живут (не свыше одного дома либо одной квартиры на семью).
2. Земельные наделы, на коих размещены не подлежащие конфискации дом и хозяйственные постройки, и вдобавок земельные наделы, нужные для ведения сельского либо подсобного хозяйства в случае, что сельское либо подсобное хозяйство являются основными источниками дохода осужденного.
3. У осужденного, основным занятием которого является с х, - хозяйственные постройки и домашний скот в количестве, нужном для удовлетворения минимальных потребностей его семьи, и вдобавок корм для скота.
4. Семена, нужные для очередного посева сельскохозяйственных культур.
5. Объекты домашней обстановки, утвари, одежды:
   • одежда, обувь, белье, постельные принадлежности, кухонная и столовая утварь, находящиеся в потреблении и не относящиеся к объектам роскоши;
   • мебель, минимально нужная для осужденного и участников его семьи;
   • детские принадлежности.
6. У осужденного, основным занятием которого является с х, - продукты питания в количестве, нужном для осужденного и его семьи до нового урожая, а у других осужденных - продукты питания и деньги общей стоимостью, одинаковую трем минимальным размерам зарплаты на осужденного и всякого из участников его семьи.
7. Горючее, предназначенное для изготовление пищи и отопления жилья семьи осужденного в количест
   

Беларусь задержала судейских переводчиков обвиняемых в Российской Федерации в воровстве денежных средств

Двое участников дела о обмане в судейском департаменте — бывшие помощники управления судейского департамента по МО Евгения Титова и Валерий Кузьмич — задержаны в Беларуси, сказало РИА Новости ссылаясь на газету Коммерсант.

Раньше сообщалось, что Басманный суд Москвы заочно дал разрешение на их арест.
«Состоявшие в официальном угрозыске Валерий Кузьмич и Евгения Титова были задержаны работниками белорусского КГБ фактически тут же после пересечения границы», — пишет издание.
«Коммерсант» сказал, что Кузьмич и Титова, по некоторым сведениям, прибыли в Беларусь из Италии, где жили в последнее время.
Они обвиняются в обмане в очень больших размерах. Расследование думает, что они по фальшивым документам украли деньги, вычлененные на уплату переводчиков в судах.

Правильное количество выходных в следующем году еще не установили совсем, но замысел прошлый

Правительство Россиийской Федерации до сих пор не утвердило замысел производственного календаря на 2016 год, который Министерство труда предложило еще в июне. Но на него уже возможно ориентироваться в работе - раньше такие предложения фактически постоянно вносились без изменений.
В сентябре, фактически для любого бухгалтера уже начинается новый год. Любой работник заблаговременно желает знать, как он будет отдыхать в следующем году, и составить график отпусков согласно с календарными праздниками. Официальной информации от Руководства на тематику выходных и праздничных дней в грядущем году еще нет, но на Едином портале проектов нормативно правовых актов уже обнародован предложенный Минтрудом проект распоряжения «О переносе выходных суток в 2016 году», на который возможно ориентироваться при планировании своего отпуска.
Соответственно тексту документа, примерный замысел переноса выходных на 2016 год будет смотреться приблизительно так:

• С субботы 2 января 2016 года на вторник 3 мая 2016 года;
• С воскресенья 3 января 2016 года на понедельник 7 марта 2016 года;
• С субботы 20 февраля 2016 года на понедельник 22 февраля 2016 года.

Так, в 2016 году у всех россиян будет целых пять "долгих каникул":

• В январе 2016 года - с 1 по 10 января на протяжении десятка суток, в честь новогодних каникул;
• В феврале 2016 года - с 21 по 23 февраля на протяжении трех суток, в честь празднования Дня защитника Отечества;
• В марте 2016 года - с 5 по 8 марта на протяжении 4 суток, в честь празднования Международного женского дня;
• В мае 2016 года - с 30 апреля по 3 мая на протяжении 4 суток, в честь Праздника Весны и Труда, и вдобавок с 7 по 9 мая на протяжении трех суток, в честь празднования Дня Победы.

Напоминаем, что нерабочие праздники в РФ определены статьей 112 ТК РФ. С производственным календарем на 2015 год возможно познакомиться в особом разделении нашего портала.


Читайте дополнительно интересный материал в сфере юристы россии. Это может быть весьма интересно.

Оспорен выход по УДО из иркутской колонии экс-мэра Томска Макарова

Прокурорская служба в Иркутской области оспорила решение Куйбышевского райсуда Иркутска об условно-досрочном освобождении бывшего главы горадминистрации Томска Александра Макарова, сказал РИА Новости в понедельник представитель контрольного учреждения.

«Да, решение обжаловано в облсуде», — произнёс собеседник агентства, добавив, что дата разбирательства претензии ему малоизвестна.
Куйбышевский районный суд Иркутска 3 сентября удовлетворил ходатайство об УДО Александра Макарова, осужденного за получение взятки и другие правонарушения. Подсудимый требовало об освобождении в связи с тем, что отбыл в колонии 2/3 избранного ему наказания (семь лет и шесть месяцев).
Дело в отношении Макарова было возбуждено в декабре 2006 года. В 2010 году он был приговорен на 12 лет за превышение должностных полномочий и получение взятки. В октябре 2011 года Верховный суд РФ смягчил приговор суда экс-мэру на четыре месяца. Период отбывания наказания заканчивался в 2019 году.


Смотрите дополнительно интересную статью на тему отчет по практике юриста. Это возможно станет познавательно.

Судей вынудят каждый год отчитываться о доходах

Новые притязания к представителям системы правосудия выставляет глава государства.
Владимир Владимирович Путин занёс в гос думу закон, предполагающий ввод добавочных мер по противодействию взяточничества.
В документе предложено дополнить Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в РФ» притязанием о том, что судьи должны каждый год представлять информацию о своих расходах, и расходах супруга и не достигших совершеннолетия малышей. Одновременно с этим глава государства сказал, что из закона следует исключить правило, по которому сведения об источниках получения средств даются лишь в том случае, если сумма купленного земельного надела (недвижимой собственности, средства передвижения, ценных бумаг либо акций) превышает общий доход госслужащего и его жены (супруга) за 3 последних года, предшествующих покупке.
Президент также считает необходимым использовать в качестве наказания замечание либо выговор лишь в том случае, если допущено малозначительное коррупционное нарушение. Вдобавок, рекомендацию по избранию такого взимания обязана давать «рабочая группа по соблюдению притязаний к должностному поведению федеральных государственных служащих и улаживанию спора интересов (аттестационная рабочая группа)». Похожие правки появятся в нормах, регулирующих поведение прокурорских работников и работников внутренних дел.
Еще одна мера, которая, согласно точки зрения Владимира Владимировича Путина, разрешит повысить результативность противодействия взяточничества, - ввод запрета на доверительное управление имуществом, например, соинвестирование в зарубежные денежные инструменты для лиц, которым согласно законодательству воспрещено открывать счета за границей. Обращение, например, идет о госслужащих, их супругах и не достигших совершеннолетия малышах, и о начальниках федеральных и местных органов аккуратной и нормативной власти.
В заключении напомним, что в пояснительной записке к документу не разъяснены причины очередного ужесточения антикоррупционного закона. На интернет сайте Кремля детали кроме того отсутствуют.

Апелляция послала искать новую работу коллектора, хамившего должникам

В Тамбовской области апелляционный суд отказался вернуть в должности начальника локального представительства коллекторского агентства, выгнанного с работы из-за неэтичных телефонных диалогов с должниками, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
В Ленинский райсуд Тамбова поступил иск бывшего руководителя местного представительства ООО "Агентство по сбору долгов", оказывающего коллекторские услуги, с притязанием вернуть его на работе.
По данным следствия, сотрудник много раз преступал этику поведения в процессе своей трудовой деятельности, например, потребил в процессе телефонных диалогов ненормативную лексику и оскорблял лиц, имеющих просроченную задолженность. Хамство коллектора было распознано головной компанией агентства в процессе должностной ревизии, и он лишился работы.
Суд отметил, что, соответственно трудовому регулированию, работодатель может аннулировать контракт из-за неоднократного невыполнения работником без уважительных причин рабочих обязательств, если он имеет дисциплинарное взимание. Вследствие этого суд посчитал увольнение с занимаемой должности подобающим тяжести совершенного начальником проступка и отказал в удовлетворении иска.
Экс-коллектор подал на это решение апелляцию , но комиссия по гражданским делам Тамбовского облсуда оставила ее без удовлетворения.


Читайте еще хороший материал в области вопрос юристу онлайн. Это вероятно станет небезынтересно.

Управляющий ПФ РФ по Дагестану заочно задержан за субсидирование терроризма

Управляющий отделением ПФР по Дагестану Сагид Муртазалиев заочно задержан за субсидирование терроризма и другие правонарушения, сказал офпред СК Российской Федерации Владимир Маркин.

Муртазалиев проходит по делу о субсидировании терроризма. Его подельником дознаватели полагают главу Кизлярского района Дагестана Андрея Виноградова. Муртазалиев, по данным расследования, прячется вне границ Российской Федерации.
«Сейчас по ходатайству расследования суд заочно выбрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму в отношении Сагида Муртазалиева.
Органами расследования он обвиняется в содействии террористической деятельности с применением должностного положения (субсидировании терроризма); компании посягательства на жизнь помощника главы центра противодействия экстремизму при МВД по Республике Дагестан; компании попытки убийства помощника главы власти местного образования «Муниципальный округ город Кизляр», — произнёс он.

Курс валют на 9 сентября

Американский доллар подорожал на 30 копеек, а евро – на 55 .
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на среду, 9 сентября, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 68,7932;
• Евро - 76,9246;
• Бивалютная корзина - 72,4523.

Вместе с тем на 09:00 8 сентября в Сбербанке за один американский доллар предлагали 66,05, реализовывали - за 72,55 рубля, за один ЕВРО предлагали 74,00 рубля, реализовывали - за 80,80.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

Руководство создало методичку по выявлению подкупа зарубежных чиновников

В помощь аудиторам должностные лица создали примерные рекомендации методического характера по тематике противодействия подкупу зарубежных чиновников. В методичке детально разъяснено, что именно можно считать подкупом официального лице и как его найти.

Закон, предусматривающий ввод ответственности согласно административному законодательству за подкуп чиновников русскими компаниями на территории зарубежного страны, если он направлен против интересов Российской Федерации, еще не рассмотрен Госдумой РФ.

Материалы по тематике

За подкуп, совершенный на зарубежной территории, юрлиц предлагается наказывать

Но российское руководство уже обнародовало «Примерные рекомендации методического характера аудиторским компаниям и личным аудиторам по тематике противодействия подкупу зарубежных чиновников при осуществлении интернациональных коммерческих сделок». В документе всецело раскрывается определение «подкупа официального лице» с позиций актуального на текущий момент нормативного правового положения, с учетом межгосударственной Конвенции по борьбе с подкупом зарубежных чиновников, и постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 года N 24 "О практике судов по делам о мздоимстве и об других коррупционных правонарушениях".
Потому, что, аудитом денежной отчетности компаний не предусмотрено предотвращение случаев несоблюдения аудируемой компанией притязаний закона, а лишь выявление таких случаев, в методичке приведен примерный список обстоятельств, которые могут свидетельствовать о присутствии подкупа зарубежных чиновников.
Например, осуществление компанией подставных затрат, оплата поощрений подставным сотрудникам, представляющих зарубежных чиновников, манипулирование регистрами бухучёта либо уничтожение таких регистров, и поведение сотрудников 1 компании, мешающее осуществлению аудита.
Помимо этого, в документе установлены меры, которые аудитор может инициировать для борьбы с подкупом своих сотрудников при осуществлении операций аудита. К примеру, поддержание внутренней культуры аудитора, определение во внутренней политики аудиторской организации нетерпимости к подкупу, и установление ответственности начальников аудиторской организации за систему надзора качества аудиторских услуг. При аудиторской деятельности, реализуемой личным аудитором, ответственность за противодействие подкупу, несет он самолично.

В столице запущен новый сервис, дающий уплатить проезд в публичном транспорте посредством сотового телефона

В Москве появилась услуга по уплаты проезда посредством сотового телефона. Департамент транспорта и продвижения дорожно-автотранспортной инфраструктуры г. Москвы совместно с Столичным метрополитеном и ведущими операторами сотовой связи запустил новый сервис – "Мобильный билет". Об этом сообщается на сайте департамента.

Так, сейчас для уплаты проезда в публичном транспорте довольно приложить к турникету сотовый телефон с поддержкой технологии NFC (такая технология позволяет обмена данными между устройствами, находящимися на расстоянии до 10 см). Уплата проезда выполняется одним касанием телефона к валидатору. Наряду с этим через сервис "Мобильный билет" с технологией NFC возможно уплачивать не только проезд на всех видах муниципального публичного транспорта, но и вход в "Столичный зоопарк".
Попользоваться новой услугой граждане сумеют после замены действующей SIM-карты сотового телефона на особую SIM-карту с поддержкой технологии NFC. "Совершить это возможно безвозмездно в салоне обслуживающего оператора сотовой связи, добавочная абонентская плата с пользователя не взимается. Наряду с этим сотовый телефон обязан поддерживать технологию NFC, в другом случае пользователь может купить особую NFC-антенну в офисах продаж и обслуживания оператора сотовой связи", – выделяется в заявлении.
Наряду с этим цена проезда для пассажира, использующего "Мобильный билет", не изменится – она будет аналогична стоимости проезда по билету "Электронный кошелек" автотранспортной карты "Тройка". Кроме того доступно автоматическое пополнение средств методом перевода денежных средств со счета сотового телефона на автотранспортное приложение. Проконтролировать баланс сервиса возможно будет посредством СМС-послания.
"Благодаря альтернативным методам уплаты проезда уже сейчас очереди в кассы уменьшились на 30%, а добавочные методы введения средств только расширяются. Наша цель – сделать процесс уплаты проезда по-максимуму эргономичным и доступным для москвичей и гостей столицы", – подчеркнул начальник департамента Максим Ликсутов.

В столице запущен новый сервис, дающий уплатить проезд в публичном транспорте посредством сотового телефона

В Москве появилась услуга по уплаты проезда посредством сотового телефона. Департамент транспорта и продвижения дорожно-автотранспортной инфраструктуры г. Москвы совместно с Столичным метрополитеном и ведущими операторами сотовой связи запустил новый сервис – "Мобильный билет". Об этом сообщается на сайте департамента.

Так, сейчас для уплаты проезда в публичном транспорте довольно приложить к турникету сотовый телефон с поддержкой технологии NFC (такая технология позволяет обмена данными между устройствами, находящимися на расстоянии до 10 см). Уплата проезда выполняется одним касанием телефона к валидатору. Наряду с этим через сервис "Мобильный билет" с технологией NFC возможно уплачивать не только проезд на всех видах муниципального публичного транспорта, но и вход в "Столичный зоопарк".
Попользоваться новой услугой граждане сумеют после замены действующей SIM-карты сотового телефона на особую SIM-карту с поддержкой технологии NFC. "Совершить это возможно безвозмездно в салоне обслуживающего оператора сотовой связи, добавочная абонентская плата с пользователя не взимается. Наряду с этим сотовый телефон обязан поддерживать технологию NFC, в другом случае пользователь может купить особую NFC-антенну в офисах продаж и обслуживания оператора сотовой связи", – выделяется в заявлении.
Наряду с этим цена проезда для пассажира, использующего "Мобильный билет", не изменится – она будет аналогична стоимости проезда по билету "Электронный кошелек" автотранспортной карты "Тройка". Кроме того доступно автоматическое пополнение средств методом перевода денежных средств со счета сотового телефона на автотранспортное приложение. Проконтролировать баланс сервиса возможно будет посредством СМС-послания.
"Благодаря альтернативным методам уплаты проезда уже сейчас очереди в кассы уменьшились на 30%, а добавочные методы введения средств только расширяются. Наша цель – сделать процесс уплаты проезда по-максимуму эргономичным и доступным для москвичей и гостей столицы", – подчеркнул начальник департамента Максим Ликсутов.


Читайте еще нужную информацию в сфере нормативная. Это возможно станет интересно.

Налоговая служба предписала плательщиков НДС оперировать услугами операторов электронного документооборота

Все плательщики НДС должны подавать декларации по налогам лишь через операторов электронного документооборота, наряду с этим уплачивая услуги последних. Такова официальная позиция Федеральной налоговой службы Российской Федерации.
Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость - это исключительный отчётность, который плательщики налогов не в состоянии представить в территориальный орган ФНС самостоятельно и безвозмездно. В письме от 20 августа 2015 г. N ПА-3-17/3169@ эксперты налоговой службы растолковали, что любую налоговую и бухгалтерскую отчетность по электронным каналам связи возможно продемонстрировать в ФНС через сайт службы. Такая возможность представлена плательщикам налогов в рамках пилотного проекта ФНС - сервиса «Представление налоговой и бухгалтерской отчетности по электронным каналам связи».
Чтобы попользоваться этим сервисом и, согласно с пунктом 5 статьи 174 НК РФ, отправить отчетность в ФНС плательщик налогов непременно должен иметь опытную электронную подпись. Сертификат ключа таковой подписи возможно получить в удостоверяющих центрах, которые аккредитуются в Министерстве связи и массовых коммуникаций РФ. Полный список этих центров размещён на сайте министерства в разделении «Аккредитация удостоверяющих центров».
Но, имеется документ, который нельзя направлять в налорг через сайт. Это - налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость. Согласно с пунктом 3 статьи 80 НК РФ плательщики налогов должны предоставлять такие декларации в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, и лишь через оператора электронного документооборота. Другого метода подачи декларации НДС, как информирует налоговая служба, законом не предусмотрено. Исходя из этого плательщики налогов всех групп должны оперировать услугами операторов ЭДО, которые являются коммерческими структурами и берут плату за свои услуги. Наряду с этим сотрудники налоговой администрации напоминают, что не имеют отношения к ценовой политике сторонних компаний и не в состоянии на нее воздействовать.
Так, согласно с позицией ФНС, всякий плательщик налогов должен заплатить оператору ЭДО за услуги в соответствии с представлением декларации по НДС . А это значит, что похожая налоговая отчетность является платной, и практически все компании и бизнесмены должны нести добавочные затраты, которые наряду с этим не являются де-юре неукоснительными.
Как это сочетается с правами плательщиков налогов, произнести тяжело. Но разумеется, что влияниям необходимо обратить всеобщее пристальное внимание на обстановку с администрированием декларации по налогу на добавленную стоимость. Так как в случае если плательщик налогов не сумеет, по каких-то причинам, попользоваться услугам

Во Франции остановили следствие причин кончины Ясира Арафата

Французские судейские дознаватели утвердили обоснованное решение остановить следствие причин кончины бывшего палестинского фаворита Ясира Арафата. Об этом информирует Рейтерс.
Согласно данным французской прокурорской службы, судейские дознаватели не заметили улик, удостоверяющих, что смерть Арафата стала расследованием преднамеренных деяний, передает ТАСС.
Супруга палестинского политика Суха Арафат объявила, что будет опротестовывать это решение в апелляционном суде.
Глава организации освобождения Палестины умер в возрасте 75 лет в ноябре 2004 года в парижском госпитале. По официальной версии французских докторов, причиной кончины Арафата стал широкий инсульт, вызванный сильным внутренним кровотечением по причине малоизвестной заразе.
Но, по сообщению РИА Новости, в 2012 году канал Al-Jazeera сказал о том, что специалисты из Швейцарии заметили следы полония на одежде и зубной щетке экс-главы Палестины. Затем Суха Арафат подала гражданский иск в суд Нантера.
Наряду с этим французские и русские эксперты отклонили версию об отравлении Арафата. Осуществлённые экспертизы тогда определили, что смерть политика наступила по естественных причинам. На этом основании французская прокурорская служба и решила просить о завершении следствия из-за отсутствия состава правонарушения.


Почитайте дополнительно интересную информацию по теме ликвидация ооо. Это может оказаться познавательно.

При задержании убит воронежский убийца, от которого защищали судей и прокуроров

В Воронежской области при задержании убит подозреваемый в убиении родных местной чиновницы и покушении на работницу прокурорской службы, у которого дома нашли "расстрельный перечень" с именами судей и прокуроров, сказали "Право.Ru" в пресс-службе СУ СКР по округу.

Напомним, по мнению следователей, 64-летний Владимир Меркулов, 1 сентября зарезал 4-летнюю дочь и 66-летнюю мама главы села Перлевка, пока чиновница была на праздничной линейке в школе. Вечером того же дня он произвёл покушение на ассистента прокурорского работника Левобережного района Воронежа, нанеся ей пару ударов ножом. В отношении Меркулова было возбуждено дело по п. "а, в" ч.2 ст.105 УК РФ (убиение двух лиц, в частности малыша) и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убиение).
Как передает РИА Новости, в процессе осуществления оперативно-процедур по розыску Меркулов был найден в районе села Губарево Семилукского район. Он оказал полицейским вооруженное сопротивление и в процессе перестрелки был убит. Сейчас устанавливается, застрелился ли он сам либо его убили милицейский. Больше не было жертв.

Как раньше сообщалось, выбор жертв носил не незапланированный характер – Меркулов был знаком с пострадавшими. С родственницей убитых у него сложились долгие неприязненные отношения, а с работницей прокурорской службы он самолично общался в связи с подававшимися им претензиями. Помимо этого, на протяжении обыска в рамках дела работники органов правопорядка нашли у него дома перечень с фамилиями судей и прокурорв, которым он собирался отомстить. Все они были взяты под защиту.

Суд рассмотрит претензию Банка Москвы по иску "Мостотреста" на 3,5 млрд рублей

Девятый арбитражный апелляционный суд избрал на 29 сентября разбирательство претензий Банка Москвы и ОАО «Компания «Трансстрой» на решение о взимании по иску ПАО «Мостотрест» с банка 3,5 миллиарда рублей по банковской гарантии, отмечается в материалах суда.

Арбитраж в июле постановил удовлетворить исковое заявление полностью. Спорные правоотношения появились при реализации проекта строительства дороги — дублера Курортного проспекта в Сочи. «Мостотрест» был генподрядчиком проекта, подрядчиком выступило ОАО «Компания «Трансстрой», чьи обязанности обеспечил Банк Москвы.
«Мостотрест», посчитав, что «Трансстрой» позволил несоблюдение периодов и объема работ по проекту, обратился к «Трансстрою» о возврате неотработанного платежа. После получения отказа организация обратилась к банку о оплате гарантийного платежа, а после этого сдала в судебные органы исковое заявление в суд.
Представитель Банка Москвы в суде просил отказать в иске, объявив, что податель иска злоупотребляет правом. Так, практической задолженности «Трансстроя» перед «Мостотрестом» нет, все работы приняты и предмет эксплуатируется. Помимо этого, контракт подряда не расторгнут, подчеркнул представитель.
Суд в решении же отметил, что абсолютных подтверждений исполнения и приемки работ в материалы дела продемонстрировано не было, податель иска в судейском совещании не засвидетельствовал приемку работ.
Раньше суд останавливал слушание дела до вступления в абсолютно законную силу судебного решения иначе спору. «Трансстрой» требовал суд воспретить банку оплаты по гарантии. Суд инстанции первого уровня постановил удовлетворить исковое заявление «Трансстроя», не усмотрев в деяниях подателя иска нарушений контракта с генподрядчиком. Но апелляционная инстанция аннулировала это решение суда.
арб суд Москвы в июне произвёл регистрацию иск ОАО «Компания «Трансстрой» о взимании с ОАО «Мостотрест» свыше 6,5 миллиарда рублей задолженности по исполненным работам. Другим лицом в иске указан Банк Москвы. Разбирательство его суд избрал на 18 сентября.
ПАО «Мостотрест» - первый в Российской Федерации включённый диверсифицированный холдинг, оказывающий весь спектр услуг в строительстве объектов инфраструктуры. Он специализируется на постройке и реконструкции автодорожных, ЖД и городских мостов, дорог, и иных инженерных сооружений. Кроме того холдинг занимается оказанием сервисных услуг по эксплуатации, содержанию и ремонту дорог и мостов.
Акционерная структура «Мостотреста» выглядит следующим образом: ОАО «ТФК - Финанс» - 63,6%, в свободном заявлении - 36,4%. «Трансстрой» - наибольший российский диверсифицированный холдинг в области строительства объектов инфраструктуры.


Просмотрите также нужный материал в области бесплатный юрист. Это вероятно станет весьма интересно.

Экс-глава Тулы отправится под суд по обвинению в растрате - СК

Экс-глава Тулы Александр Прокопук предстанет пред судебными органами по обвинению в растрате в очень большом размере, согласно информации РИА Новости ссылаясь на СК Российской Федерации.

По мнению следователей, Прокопук, будучи руководителем тульского казенного образования «Спецавтохозяйство», с 2011 по январь 2012 год подписывал акты, зная, что в них завышались объемы работ по благоустройству города, компании сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и производственных отходов, и вдобавок применении наряду с этим несуществующей техники. Акты ему предоставлял руководитель ООО «Строитком» Николай Кочетков
«Так по его указанию за невыполненные работы на счета ООО «Строитком» было неправомерно перечислено 13,9 млн. рублей. С 1 января по 11 декабря 2012 года в следствии подобных деяний Прокопука при пособничестве Кочеткова и помощника Жильцова на счета ООО «Строитком» неправомерно была перечислена сумма свыше 16,1 млн. рублей», — сказано в сообщении.
Как информирует расследование, обвинительное заключение направлено в суд.
Дело против Прокопука возбудили в июле 2014 года.
Александр Прокопук был главой города с декабря 2012 года по июль 2014 года.


Читайте также полезную статью на тему ликвидация ооо. Это вероятно может быть весьма полезно.