Предполагаемый заказчик убийства торговца овощами задержан судом Санкт-Петербурга

Октябрьский райсуд Петербурга выбрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму до 28 августа в отношении 45-летнего выходца из Азербайджана Афгана Алиева, обвиняемого в том, что за четыре млн. рублей заказал убиение обладателя торговой точки на Софийской овощебазе 43-летнего Маарифа Исмаилова, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

Дознаватель ГСУ сказал суду, что Алиев, испытывая неприязненные отношения к Исмаилову, заказал его убиение Гусейнову, дав обещание заплатить за работу 4 млн. рублей, передав в качестве аванса 1,25 млн. рублей. "Алиев много раз судим. Мы предполагаем, что обвиняемый при избрании меры прерывания, не связанной с изоляцией от общества, укроется от расследования", - разъяснил дознаватель.
Алиев был задержан в среду.
Суд удовлетворил ходатайство расследования об официальном аресте обвиняемого до 28 августа.
Как следует из материалов дела, 20 июня на местности Софийской овощебазы был убит выходец из Азербайджана Исмаилов. По свидетельствам очевидцев, днем в него из оружия пару раз стрельнул азербайджанец Эмиль Гусейнов, который был задержан и избит иными торговцами. Гусейнову было выдвинуто обвинение, он задержан и находится в поликлинике.

Читайте еще полезную заметку в сфере оформление квартиры в новостройке через суд. Это вероятно может оказаться интересно.

Глава государства одобрил смягчение наказания за нарушения в таможенной сфере

Владимир Владимирович Путин утвердил два проекта закона, нацеленных на смягчение наказаний в таможенной сфере. Бизнесменам сократят кое-какие пени и высвободят от ответственности при независимом обнаружении оплошностей.

Президент завизировал  закон , который вносит  изменения в кое-какие статьи главы 16   КоАП РФ , посвященной соблюдению норм таможенного права. Документ предполагает ввод для юрлиц таковой меры наказания как предупреждение. Новые правила распространятся на:

• неуведомление органов таможенной службы об аварии либо деяния непреодолимой силы (статья 16.6 КоАП РФ);
• причаливание к судну, находящемуся под таможенным надзором (статья 16.8 КоАП РФ);
• утеря либо замена средств аутентификации в отсутствие дозволения органа таможенной службы (статьей 16.11 КоАП РФ).

Предупреждения, как мера административного действия, уже используются в республике Беларусь, входящей в ЕАЭС. Исходя из этого ввод новой нормы в Российской Федерации своего рода шаг к унификации таможенного законодательства на местности Таможенного альянса.
Еще одно изменение, установленное законом,  –  уточнение части 2 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении объекта нарушения административного законодательства. Таковым является представление неверных сведений о названии товара, его описание, коде ТН ВЭД, стоимости товара или других сведений, которые могут послужить основанием для освобождения от таможенных платежей. Правки приводят в соотношение нормы данной статьи с пояснениями Пленума ВАС РФ. Раньше судьи растолковывали, что в случае если в декларации на товары правильно отмечены название, описания товара и его количественно-качественные характеристики, но неверного вписан код ТН ВЭД, состава нарушения административного законодательства нет. Исходя из этого после обновления статьи 16.2 КоАП РФ наказание возможно будет выносить, опираться на совокупность неверного кода и описания.
Изменения предусмотрены и в статью 16.9 – несоблюдение таможенных операций в части разделения объектов ответственности согласно административному законодательству и наказаний за нее. Эта статья затрагивает интересы транспортировщиков и обладателей СВХ. Выдачу либо передачу товаров в отсутствие дозволения органов таможенной службы предлагается оставить в части 1 этой статьи, отметив, что для юрлиц при таких условиях будет использоваться штраф от 300 до 500 тысяч рублей и конфискация. А недоставку товаров, транспортируемых согласно с таможенным транзитом, законодатели решили вычленить в обособленную статью с употреблением лишь санкций .
Еще одно послабление, установленное одобренной инициативой, касается уменьшения  административных штрафов для юрлиц - участников ВЭД, установленных статьей 16.22 КоАП РФ за несвоевременную оплату таможенных платежей. В законе предложено снизить минимальный размер санкций с 50 до 20 тыс. рублей.
Второй закон, который кроме того получил статус закона после визирования Главой государства, предполагает ввод нормы «необязательного признания». По нему  таможенный представитель либо декларант будет   высвобожден от ответственности согласно административному законодательству при независимом обнаружении оплошности и обращении о ней после выпуска в орган таможенной службы, где производилось оформление. Но это правило будет касаться лишь нарушений, утвержденных   частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. 
Специалисты считают, что правки разрешат «индивидуализировать наказания с учетом определённых условий осуществления нарушения, денежного и имущественного положения юрлиц» и приведут таможенное право в соотношение с нормами общего права. Оба документа начнут применяться через 10 суток после официального опубликования..


Посмотрите также интересный материал в сфере деятельность юриста. Это может быть будет небезынтересно.

Сотрудники налоговой администрации разъяснили, какой электронной подписью необходимо подписывать документы, удостоверяющие хозяйственные операции

Согласно точки зрения ФНС Российской Федерации, при компании электронного документооборота между хозяйствующими субъектами могут использоваться все существующие сейчас виды электронных подписей (письмо ФНС Российской Федерации от 19 мая 2016 г. № СД-4-3/8904 "О документах, удостоверяющих данные налог учёта"). Это несложная, усиленная неквалифицированная и усиленная опытная электронные подписи (ст. 5 закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи"; потом –Закон № 63-ФЗ).

Сотрудники налоговой администрации растолковали свою позицию следующим образом. Они отметили, что информация в электронной форме, завизированная опытной электронной подписью, в любом случае признается электронным документом, равнозначным заверенному собственноручной подписью документу на бумажном носителе. А вдруг такая информация завизирована простой либо усиленной неквалифицированной электронной подписью, то она признается документом в случаях, установленных нормативно правовыми юридическими актами либо соглашением между участниками электронного сотрудничества (ч. 1-2 ст. 6 Закона № 63-ФЗ).
Для целей визирования бухгалтерских документов такие пояснения будут функционировать до принятия федеральных стандартов бухучёта (п. 4 ч. 3 ст. 21 закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"). Обособленный стандарт начнёт регулировать документооборот – предполагается, что он начнёт применяться в 2018 году.
Но на счета-фактуры, добавили сотрудники налоговой администрации, эти пояснения не распространяются. по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению они должны быть завизированы лишь усиленной опытной электронной подписью начальника компании или других лиц, полномочных на это приказом либо доверенностью (п. 6 ст. 169 НК РФ). И потому, что это правило определено прямо в НК РФ, принятие стандарта бухгалтерского учета на режим визирования счетов-фактур не повлияет.

Просмотрите также полезную статью в сфере юрист новгород. Это может быть станет весьма полезно.

Минстрой сделает информационную систему ценообразования в строительных работах

Руководство Российской Федерации намерено сделать федеральную государственную информационную систему ценообразования в строительных работах, отмечается в обнародованном проекте документа на Официальном портале правовой информации.
Проект распоряжения руководства РФ ‎"О федеральной государственной информационной системе ценообразования в строительных работах" создан Министерством строительства и ЖКХ (Минстрой).
Документ создан в рамках реализации замысла мероприятий по развитию системы ценообразования и сметного нормирования в общестроительной отрасли, утвержденного руководством 20.02.2016 года. Соответственно документу, система обязана оказать помощь в определении сметной стоимости объектов капитального строительства, финансируемых из бюджета РФ либо госпредприятий.
Как говорят в пояснительной записке к документу, в информационной системе расположат федеральный реестр сметных нормативов; сами сметные нормативы, и вдобавок сметные цены общестроительных ресурсов. В системе кроме того будет продемонстрирована и другая информация. Как подчёркивается в проекте распоряжения, предполагается безвозмездность представления информации из системы.
Система предполагает представление открытого и доступного всем подхода к данным физическим и юридическим лицам на сайте оператора. Оператором системы Минстрой обязан избрать подведомственное учреждение до 1 июля, отмечается в документе. "Доступ пользователей к сведениям является свободным и не требует аутентификации и авторизации пользователя в информационной системе", – отмечается в проекте распоряжения.
Промежь пользователей системы руководство подчеркнуло правовые лица, ИП , федеральные органы исполнительной власти и органы власти субъектов Российской Федерации, муниципальные органы власти и другие органы, и вдобавок физических лиц.
Как информировало "Право.ru", думцы займутся реформой нормативов в строительных работах.

Посмотрите еще нужную статью в сфере возможно ли взыскание с расчетного счета организации где имеются деньги участников долевого стороительства. Это вероятно будет весьма интересно.

В арб суд Москвы подан иск к московскому руководству о взимании расходов за февральскую "ночь долгих ковшей", сопровождавшуюся демонтажем ларьков и киосков.
Обращение ООО "Созидание" поступило 31 мая. Кроме московской мэрии, ответчиками выступают префектура Южного административного округа и ГБУ "дороги ЮАО". Сумма притязаний по делу № А40-123727/2016, разбирательством которого займется судья Ольга Анциферова, образовывает 1 806 656 781 рублей. Подготовительное совещание избрано на 1 июля.
Как поведал ТАСС юрист Рубен Маркарьян, основанием для заявления послужил снос принадлежащего "Созиданию" предмета, размещённого у станции метро "Южная". Площадь снесенного здания, в котором кроме того размещался офис одного из московских банков, составляла 1500 кв. м.
"Судами много раз проверялась правомерность возведения предмета недвижимости , безопасность его эксплуатации, отсутствие абсолютно законных оснований для признания предмета самовольной постройкой и его сноса, – добавил юрист. – Но вперекор воле хозяина и вступившим в абсолютно законную силу судейским актам, предмет был снесен".
Масштабный снос у остановок метро, магазинов и кафе, включенных московскими властями в перечень самостроев, пробежал в Москве в ночь на 9 февраля, не обращая внимания на то, что у многих обладателей торговых объектов имелись распоряжения судов, признавших строения легальными, а право собственности – оформленным подобающим образом (детальнее смотрите в материале "В Москве начали массово сносить "самострои" во добровольном режиме"). Минэкономразвития Сергей Собянин утверждал, что снесенные строения были страшными для обитателей столицы, потому, что большая часть из них как будто бы неправомерно возводились на инженерных коммуникациях и над техзоной метро в 90-е годы "при явном попустительстве или содействии госслужащих". Потом Верховный суд признал сносы абсолютно законными, после чего парламентские коммунисты отправили в Конституционный суд заявление с притязанием признать антиконституционной норму ч. 4 ст. 222 ГК.

Министр труда и соцзащиты РФ Максим Топилин поведал, что руководство уже одобрило подобающий закон. Предполагается, что запрет на участие в покупках будет установлен для компаний и физических лиц, которые привлекались к ответственности за нарушение законодательства в сфере борьбы со взятками.

Так, в случае если инициатива станет законом, заявки на участие в покупках не будут приниматься от:

• юрлиц, на коих наложено административное наказание по ст. 19.28 КоАП РФ ("Противоправное поощрение от имени юрлица");
• физических лиц, имеющих судимость за правонарушения, установленные ст. 289 УК РФ ("Противоправное участие в деятельности в области предпринимательства"), ст. 290 УК РФ ("Получение взятки"), ст. 291 УК РФ ("Дача взятки") и ст. 291.1 УК РФ ("Посредничество в получении взятки").

Предполагается, что лимитирование доступа к участию в покупках будет носить временный характер. Для организаций он будет функционировать на протяжении двух лет с момента вынесения решения о привлечении к ответственности согласно административному законодательству. А для граждан – до момента погашения либо снятия судимости.
Сейчас в получении пакетов бумаг на участие в покупке может быть отказано, в случае если податель заявления числится в реестре непорядочных поставщиков. В него попадают участники покупок, от договора с которыми отказался в одностороннем режиме клиент в связи с значительным нарушением условий. Быть занесенными в реестр рискуют и поставщики, контракт с которыми был расторгнут по суду. Запись из реестра будет исключена через два года после введения (ст. 104 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей").

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон, который уточнил право юристов направлять в государственные органы, в муниципальные органы власти и другие компании запросы и включил определение адвокатского запроса (закон от 2 июня 2016 г. № 160-ФЗ "О введении изменений в cтатьи 5.39 и 13.14 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства и закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ"; потом – Закон № 160-ФЗ).

Под таким запросом предполагается официальное заявление юриста в указанные органы по вопросам, входящим в их компетенцию, и вдобавок для предоставления справок, черт и других нужных для оказания правовой помощи документов.
Установлен период для ответа на адвокатский запрос, он образовывает 30 суток с момента его получения. В случаях, требующих добавочного времени на сбор и представление запрашиваемых сведений, указанный период может быть продлен, но не свыше чем на 30 суток. Наряду с этим юриста, отправившего адвокатский запрос, должны предупредить о продолжении периода разбирательства.
Отмечено, что органы либо компании могут отказать юристу в ответе на его запрос в случаях, в случае если:

• они не располагают запрошенными сведениями;
• преступлены притязания к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса (они должны быть определены Минюстом Российской Федерации по согласованию с заинтересованными государственными органами);
• запрошенные сведения относятся к информации с недостаточным доступом согласно с законом.

Нужно подчернуть, что за незаконный отказ в представлении ответа на адвокатский запрос включена ответственность согласно административному законодательству для чиновников в виде пени в сумме от 1 тыс. до 3 тыс. рублей. (ст. 1 Закона № 160-ФЗ).
Помимо этого, Законом № 160-ФЗ установлены притязания к стажу адвокатской деятельности с целью учреждения адвокатского кабинета. Он обязан составлять как минимум несколько лет.
Новым законом кроме того предусмотрено создание комиссии по этике и стандартам как коллегиального органа Федеральной палаты юристов РФ. Деятельность такого органа заключается в разработке стандартов адвокатской деятельности, в частности оказания опытной правовой помощи. Он кроме того будет давать неукоснительные для всех адвокатских палат и юристов пояснения по вопросам употребления кодекса опытной этики, обобщать дисциплинарную практику и реализовать другие полномочия.
Определено, что рабочая группа по этике и стандартам будет формироваться на четыре года в количестве 16 участников. В нее войдут представители от юристов, Министерства Юстиции Российской Федерации, Государственной думы и Совета Федерации.
Новые правила начнут применяться с 13 июня.