Дело экс-главы НПО "Мостовик" о растрате свыше 1 млрд рублей передано в судебные органы

Генеральная прокуратура передала в судебные органы дело бывшего генерального директора НПО «Мостовик» Олега Шишова, который обвиняется в пособничестве в растрате свыше 1 миллиарда рублей, вычлененных на выстраивание Приморского океанариума, сказала пресс-служба учреждения в четверг.

«Генпрокуратура РФ утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении парламентария нормативного собрания Омской области, бывшего генерального директора ООО «Научно-производственное объединение «Мостовик» Олега Шишова. Он обвиняется в осуществлении правонарушения, установленного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в растрате)", — сказано в сообщении.
По мнению следователей, Шишов, занимая указанную должность, содействовал руководителю ФГУП «Дирекция по выстраиванию в Дальневосточном федеральном округе» Андрею Поплавскому в растрате вверенных последнему денежных средств, вычлененных на выстраивание Приморского океанариума.
Уточняется, что в итоге деяний Шишова и Поплавского причинен вред на сумму свыше 1 миллиарда рублей.
По данным учреждения, виновности в осуществлении инкриминируемого правонарушения Шишов признал вполне, просил о употреблении особенного режима осуществления судебного совещания и вынесения решения суда.
«Дело направлено в Куйбышевский райсуд города Омска для разбирательства по сути», — сказано в сообщении.


Читайте дополнительно хороший материал по вопросу возмещение ндфл на автомолбиль. Это возможно будет весьма полезно.

Центральным агентам сделают единую юридическую базу

Власти желают прописать права и обязательства компаний, которые берут на себя кредитные риски контрагентов и могут минимизировать их следствия для рынка. Сами организации пока не могут произнести, как удобными для них будут новые правила.
Банк Российской Федерации посредством представителей денежного рынка готовит нормативную базу для регулирования деятельности центральных контрагентов (ЦК). Со слов директора Департамента денежной стабильности ЦБ Сергея Моисеева, во всех развитых государствах она уже сделана.

Моисеев Сергей Рустамович

Руководитель Департамента денежной стабильности ЦБ

 

За границей такие ЦК работают как специализированный университет, а в Российской Федерации имеется некоторый диссонанс. Мы исключительная страна из G20, где пока такого законодательства нет. Чтобы развивать инфраструктурную индустрию и соперничество в нее, необходимо сделать одинаковые возможности для всех ЦК. В мире идет громадная реформа рынка внебиржевых деривативов, и в ближайшие пару лет будет включён неукоснительный клиринг по деривативам. Мы не желаем, чтобы через пару лет клиринг по русским инструментам оказался в Лондоне либо где-либо еще. Исходя из этого наша задача – гарантировать достойные институциональные условия, чтобы российский рынок остался тут. Другими словами обязана пробежать унификация правил с межгосударственными стандартами.

 

В законе от 07.02.2011 N 7-ФЗ о клиринговой деятельности центральный агент продемонстрирован как лицо, выступающее стороной всех контрактов, обязанности из коих подлежат включению в клиринговый пул. Практически, он берет на себя кредитный риск контрагента и снабжает полноценное окончание сделок. Вдобавок, работа ЦК начинается тогда, когда появляются риски, и нужно решить, которое минимизирует их следствия для всего рынка, указывают аналитики.
В Российской Федерации центральных контрагентов пока толь

В апелляции "ЮТэйр" помирилась с банком "Российская Федерация", которому инстанция первого уровня присудила 334 млн рублей.

20 октября Тринадцатый арбитражный апелляционный суд утвердил мировое соглашение между компанией "ЮТэйр" и банком "Российская Федерация", соответственно которому, последний решил не требовать 334 млн руб. долга по контракту о предоставлении кредита 2012 года (полный текст распоряжения создан 26 октября). Кроме того банк отказался от требований на предметы залога: 15 пассажирских трапов "ЮТэйр-Лизинга" и лизинговых платежей по ним, которые этому обществу уплачивает аэродром Внуково. В мировом соглашении нет информации о том, что компания обязана сделать вместо. Быть может, она договорилась с банком во добровольном режиме. Распоряжение апелляции отменяет решение Арбитражного суда Петербурга, который 16 июня 2015 года удовлетворил притязания АБ "Российская Федерация" полностью.
Трудности у "ЮТэйра" появились в 2014 году на фоне понижения спроса на авиаперевозки, подчёркивалось в прессе. Общий долг перед банком "Российская Федерация" достигал 8 млрд рублей., но, как информировал "Коммерсантъ" 30 июня, компании удалось добиться от заимодавца обещания не подавать новых исков. Другие детали договоренностей малоизвестны.

3 совета о том, как избежать камеральной ревизии декларации по налогу на добавленную стоимость

Перед сдачей декларации по налогу на добавленную стоимость нужно шепетильно ее проанализировать на объект того, на что могут обратить всеобщее пристальное внимание сотрудники налоговой администрации. В статье даются 3 совета о том, как бизнесмены могут избежать камеральной ревизии из-за неточностей в декларации

1. Что проверяют сотрудники налоговой администрации в декларации по налогу на добавленную стоимость? (00:30)
2. В каком случае производится камеральная ревизия? (01:30)
3. Предлог для выездной ревизии (02:12)

Что проверяют сотрудники налоговой администрации в декларации по налогу на добавленную стоимость? (00:30)

Все сведенья проверяются на согласованность, другими словами по надзорным соотношениям, как в декларации по налогу на добавленную стоимость, так и с другими отчётностями текущего срока. Наряду с этим ревизия производится не только в декларации, вместе с тем данные сверяются с данными по налогу на прибыль. В случае если данные в декларациях разнятся, предлагается тут же написать разъяснение. Иначе сотрудники налоговой администрации сами могут "настойчиво попросить" разъяснение.

В каком случае производится камеральная ревизия? (01:30)

, если в декларации продемонстрировано компенсирование налога из бюджета, то в административном порядке производится камеральная ревизия. Такие деяния предусмотрены пунктом 8 статьи 88 НК РФ. Исходя из этого притязание на возмещение налога на добавленную стоимость нужно подавать вместе с комплектом материалов.

Предлог для выездной ревизии (02:12)

Имеются в наличии установленные большие суммы вычетов по НДС. Во всех регионах они различные, но по среднему уровню они составляют 87% - 89%. Для Москвы этот показатель образовывает 91,5%, для МО – 90,9%. Данный показатель означает сумму вычета к сумме НДС. Это соотношение для Москвы не должно быть больше 91,5%. В случае если же это соотношение образовывает 93%-95%, то сотрудники налоговой администрации могут просить разъяснение, чем приведено к такому повышению вычета. Время от времени такое увеличение бывает оправданным. К примеру, при покупке громадного числа товара, который нереально осуществить за маленькие периоды. При таких условиях предлагается НДС оставлять на остатке. Нужно проверять строки надзорных соотношений в декларации по налогам. В строчках 130 показывается баланс вычетов, а в строке 90 показывается сумма восстановленного НДС. Данные в строке 90 не в состоянии быть больше, чем в строке 130. Точно кроме того восстановленный НДС с аванса не может быть больше, чем сумма НДС с реализации, которую вы продемонстрировали в отчетном сроке.

---

Еще больше видеолекций на тематику бухучёта, аудита и налогов вы постоянно сможете обнаружить московского Центра добавочного профобразования "РУНО"

---

Изучите дополнительно полезную информацию в области ликвидации. Это возможно может быть полезно.

финаннсов: сумма превышения страховых платежей у личного предпрнимателя не уменьшает налог на УСН

Пбоюл , использующий УСН с предметом налогообложения «доходы», не имеет права снизить сумму налога на 1% платежей в Пенсионный фонд, оплаченных за превышение уровня доходов в 300 тысяч рублей. Такова новая позиция Министерства финансов Российской Федерации. Ранее должностные лица полагали в противном случае.
Федеральная налоговая служба Российской Федерации запросила мнение Минфина по поводу возможности уменьшения Пбоюл сумм исчисленного единого налога на вмененный доход для обособленных видов деятельности (ЕНВД) и налога, уплачиваемого в связи с употреблением УСН (УСН), на страховые платежи, исчисленные и оплаченные в сумме 1 процента от суммы дохода, который превзошёл 300 тысяч рублей за расчетный срок. Налоговая служба подчернула, что по этому поводу поступает большое количество вопросов от плательщиков налогов, потому, что в письме Министерства финансов Российской Федерации от 20.05.15 № 03-11-11/28956
Министр финаннсов Российской Федерации ответил налоговикам письмом от 06.10.15 № 03-11-09/57011. В нем должностные лица отметили, что сумма страховых платежей, исчисленная в сумме 1% от суммы дохода, превышающего 300 тысяч рублей за расчетный срок, не является фиксированным размером страхового платежа. Вследствие этого сумма налога, уплачиваемого в связи с употреблением УСН в режиме, установленном в статье 346.21 НК РФ не может быть снижена на эту сумму платежей.
В обоснование своей позиции эксперты Министерства финансов объяснили, что ввиду статьи 5 закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования" плательщиками страховых платежей являются все ИП . Так, ИП, которые создают оплаты в адрес физических лиц, уплачивают платежи за сотрудников, а ИП, которые не применяют наемный труд, уплачивают фиксированные страховые платежи "за себя". Наряду с этим, в статье 14 закона № 212-ФЗ установлен дифференцированный размер страховых платежей, зависящий от дохода бизнесмена за расчетный срок.
В случае если бизнесмен применяет наемный труд, он все равно должен уплачивать страховые платежи за себя. Наряду с этим он в праве, ввиду статьи 346.21 НК РФ, уменьшать сумму налога (задатков по налогу), исчисленную за налоговый (отчетный) срок, на сумму практически оплаченных страховых платежей. Но, сумма налога не может быть снижена на сумму указанных в пункте 3.1 статьи 346.21 НК Российской Федерации затрат свыше чем на 50%.
Министр финаннсов думает, что фиксированным размером можно считать размер страховых платежей, если они вычисляются в качестве постоянной степени по формуле как произведение минимального размера зарплаты на количество месяцев в году и подобающих тарифов страховых платежей в ПФР и ОМС. Конкретно такое пояснение приведено в письме Минтруда Российской Федерации от 21 ноября 2014 года N 17-3/10/В-7842, в котором приведен режим исчисления страхового платежа по обязательному пенсионному страхованию для плательщика страховых платежей - ИП.
Эксперты Министерства финансов утверждают, что сумма страховых платежей в сумме 1% от суммы дохода бизнесмена, превышающего 300 тысяч рублей за расчетный срок, не в состоянии считаться фиксированным размером страхового платежа, поскольку прямо зависит от суммы дохода плательщика страховых платежей, и исходя из этого является переменной степенью. Такое мнение расходится с позицией Министерства финансов и ФНС, озвученной в мае 2015 года.
Раздельно должностные лица напомнили, что плательщики налогов, которые используют УСН, обладают правом уменьшать сумму исчисленного налога на УСН (задатков по налогу) на сумму практически оплаченных в текущем налоговом (отчетном) сроке страховых платежей, включая сумму оплаты долга по оплате страховых платежей за истекшие отчетные сроки, в случае, что платежи были осуществлены в текущем налоговом сроке. Нужно подчернуть, что в письме Министерства финансов, не обращая внимания на вопрос ФНС, нет упоминаний о возможности уменьшения ЕНВД на сумму оплаченных страховых платежей в сумме 1% доходов, превышающих 300 тысяч рублей в отчетном сроке.


Почитайте еще полезную статью на тему налоги. Это вероятно будет познавательно.

Новая эра административного судопроизводства - КАС в деянии

15 сентября 2015 года - это знаменательная дата для российской системы правосудия. Поэтому в этот день начнёт применяться новый Кодекс административного судопроизводства РФ, который значительно меняет режим оспаривания нормативно правовых и законов по суду. Наряду с этим, он никак не воздействует на обстановку с делами об нарушениях административного законодательства - не смотря на то, что многие, возможно, уже успели поразмыслить обратное.
Возможно заявить, что до 15 сентября 2015 года в российской системе правосудия имелся достаточно ощутимый пробел. В ней, по сути, отсутствовали правила оспаривания законов и деяний госслужащих и чиновников. Эти вопросы частично регулировались Гражданским процессуальным кодексом РФ, а частично АПК РФ. До сих пор режим оспаривания в "государственных спорах" слабо отличается от режима общего производства. Никаких особенных условий не имело место. С принятием Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) такие условия появились. Таким образом же занесёт новый кодекс в систему правосудия РФ? Какие перемены ждут всех нас совсем скоро?

Основные положения КАС РФ и подсудность споров

Кодекс административного судопроизводства — это нормативно правовой акт, который включает новый режим разбирательства судебных дел, проистекающих из административных и других публичных правоотношений. Документ разрабатывали два года, вносили в него большое число правок и все время переносили его разбирательство в Государственной думе российской федерации. 1-е чтение Кодекса в русском парламенте состоялось еще в мае 2013 года. Но позже его приняли в немедленно двух чтениях практически за пару совещаний - второе чтение КАС РФ пробежал 18 февраля 2015 года, а третье и окончательное - 20 февраля 2015 года. Инициатором создания КАС РФ является Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. По его поручению была начата разработка нового Кодекса и именно он занёс его на разбирательство Государственной думы РФ. Глава государства завизировал Кодекс административного производства 8 марта 2015 года.

Материалы по тематике

Государственной дума приняла Кодекс административного судопроизводства РФ в третьем чтении

Не считая самого КАС РФ был принят закон «О вводе в воздействие Кодекса административного судопроизводства РФ», который установил порядок и дату введения нового Кодекса в воздействие. Поэтому согласно с этим законом, КАС РФ обязан получить 15 сентября 2015 года. Помимо этого, установлен переходный срок для электронного документооборота между сторонами суда, установленного КАС РФ. Эти нормы до

ублей долга – АСВ

Поволжский германский банк (WDB-банк) нацелил на оплаты владельцам депозитов 984,3 млн. рублей, сказано в сообщении Агентства по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий банка).

Общий размер долга банка перед владельцами депозитов образовывает 2,3 миллиарда рублей.
Управляющий в августе сказал, что обжалует в Верховном суде (ВС) РФ отказ в иске о привлечении одиннадцати бывших начальников WDB-банка к субсидиарной ответственности и взимании с них 1,43 миллиарда рублей.
арб суд Саратовской области 5 февраля и Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 6 мая отказали в удовлетворении обращения АСВ. арб суд Поволжского округа в августе оставил эти судебные акты без изменения. Материалы дела не дают определить умышленные незаконные деяния ответчиков по ненадлежащему управлению деятельностью банка и связь с происхождением задолженности по кредиту, отметил арб суд.
Помимо этого, суд в ноябре 2014 года отказал в ходатайстве АСВ об официальном аресте имущества бывших начальников банка на сумму 1,43 миллиарда рублей. Согласно точки зрения суда, управляющий не обосновал присутствие риска наступления негативных следствий. Кроме того подателем заявления не подтверждено присутствие сейчас условий для принятия судом пересматриваемых мёр обеспечения. «Само по себе желание подателя заявления сохранить существующее положение, в отсутствие подтверждений угрозы его нарушения по тем либо другим причинам, основанием для употребления к должнику судебного запрета и наложения официального ареста не является», - подчеркнул суд.
АСВ раньше сказало, что по итогам осуществлённой ревизии условий банкротства банка были распознаны показатели преднамеренного банкротства. В связи с этим в правоохранительные органы 2 декабря 2010 года было направлено обращение о возбуждении в отношении бывшего управления банка дела по показателям правонарушения, установленного статьей 196 Российского УК («преднамеренное банкротство»), с приложением подобающего заключения.
Банк Российской Федерации 7 мая 2009 года отозвал разрешение у WDB-банка из-за значительной недостоверности отчетных данных, понижения достаточности капитала ниже 2% и размера собственных средств (капитала) ниже установленного ЦБ минимума. Суд 26 августа 2010 года по иску ЦБ РФ признал WDB-банк банкротом.


Почитайте дополнительно интересную информацию в области юрист круглосуточно. Это может быть познавательно.

Остановлено производство по иску "Яндекса" к ликвидатору компании на 394 миллионов рублей

арб суд Петербурга и Петербургской области остановил производство по обращению ООО «yandex» о взимании с ликвидатора ООО «Смарт Хаус» 394,7 млн. рублей расходов, отмечается в материалах суда.

Причины завершения делопроизводства будут отмечены в мотивировочной части определения суда.
Арбитраж Москвы 9 апреля остановил производство по обращению ООО «yandex» о взимании с ООО «Смарт Хаус» 394,7 млн. рублей долга по контрактам оказания услуг.
Как следует из дела, организация «Смарт Хаус» ликвидирована 4 марта. Данное условие подтверждается сведениями ЕГРЮЛ от 9 апреля и сторонами не оспаривается, подчеркнул суд.
Соответственно пункту 3 статьи 49 ГК (ГК) РФ правоспособность юрлица появляется в момент его создания и заканчивается в момент введения записи о его исключении из единого госреестра юрлиц (ЕГРЮЛ). Статьей 61 ГК Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юрлица влечет его завершение без перевода прав и обязанностей в процессе правопреемства к иным лицам. На базе нормы пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арб суд заканчивает делопроизводство, в случае если определит, что компания, являющаяся стороной по делу, ликвидирована. Это послужило причиной завершения производства по этому делу.

Свыше 300 миллионов рублей на выстраивание станции метро были украдены в Москве

Свыше 300 миллионов рублей украли строители станции столичного метро «Шипиловская», сообщила в четверг офпред МВД Российской Федерации Елена Алексеева, по сообщению РИА Новости.

Она утвержает, что договор на строительство был заключен между управлением капитального строительства Москвы и большой московской общестроительной организацией в 2007 году. Обращение шла о сумме, превышающей 26 миллиардов рублей.
«Противозаконная схема кражи реализовывалась методом заключения главным подрядчиком нескольких субподрядных контрактов, в частности с поднадзорными компаниями. Это разрешило преступникам манипулировать ценовой политикой, искусственно завышая цена строительных работ», — произнесла Алексеева.
Согласно данным МВД, в 2011 году не были исполнены, но были уплачены работы в сумме свыше 330 миллионов рублей.


Почитайте еще нужную информацию по теме консультация юриста по телефону. Это возможно может быть весьма интересно.

Просмотрите кроме того нужный материал в сфере помощник юриста вакансии. Это вероятно будет познавательно.

Суд рассмотрит в ноябре иск ВФЛА к телекомпании ARD из-за фильма о стимуляторе

Басманный суд Москвы 18 ноября осуществит слушания по иску Общероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) о защите достоинства к редакции германского канала ARD, спортсменке Юлии Степановой и ее мужу Виталию Степанову, сказали РАПСИ в суде.

«Совещание по данному гражданскому делу избрано на 18 ноября», — произнесла собеседница агентства.
Германский канал ARD 3 декабря прошлого года выпустил в эфир документарный фильм, в котором сообщалось о систематическом употреблении стимулятора русскими легкоатлетами. 7 декабря была продемонстрирована вторая часть фильма. В фильме, например, приводится съемка сокрытой камерой, на которой олимпийская чемпионка в беге на 800 метров Мария Савинова как будто бы рассказать о потреблении стимулятора. Наряду с этим голоса Савиновой не слышно.
Бывший президент ВФЛА Валентин Балахничев назвал фильм «провокацией, нацеленной на подрыв российского спорта», и объявил, что ARD легально отказалась представить нередактированные видео- и аудиозаписи. В феврале Балахничев удалился в отставку с должности президента ВФЛА.
В сентябре Кировский суд Самары отклонил иски ВФЛА и Балахничева к германскому каналу ARD о защите репутации.


Изучите также полезную статью в области консультация адвоката бесплатно. Это вероятно станет полезно.

Читайте дополнительно нужный материал по вопросу работа юристом вакансии. Это может быть будет полезно.

Родные работника, сгоревшего на работе по своей виновности, отсудили у его нанимателя 300 000 рублей.

В Пензенской области суд обязал учреждение уплатить 300-тысячную компенсацию родственникам погибшего машиниста, который отравился угарным газом при пожаре в подсобке, появившемся из-за непотушенной им сигареты, информирует пресс-служба Пензенского облсуда.
В Октябрьский райсуд Пензы поступил иск локальных обитательниц к АО "Пензенское производственное объединение электронной вычислительной техники" о компенсации материального и морального вреда. Со слов заявительниц, 15 января 2014 года из-за пожара на производстве умер их супруг и сын, который работал машинистом компрессорных установок. У молодого человека осталось двое малышей, но учреждение без принуждения отказалось уплатить семье материальную помощь.
Представитель ответчика апеллировал на заключение судебно-медицинских экспертиз, соответственно которому смерть сотрудника наступила от отравления угарным газом. Согласно данным ГУ МЧС, в наивысшей степени возможной причиной возгорания в должностном помещении стало неосторожное заявление с огнем на протяжении курения молодого человека, который к тому же был на месте работы в пьяном виде. По свидетельствам очевидцев, когда работник пошёл на работу, он вместе с сотрудником выкурил по сигарете в комнате для персонала. Через некоторое время сработала пожарная сигнализация, и было найдено место возгорания – помещение для машинистов, где тлели матрас со стулом и лежало тело рабочего.
Соответственно акту о несчастном случае на производстве, причинами его происхождения стали неосторожное заявление с огнем при курении и неудовлетворительная компания рабочего процесса, в следствии которой работник был допущен к работе в состоянии опьянения .
Суд решил стребовать с учреждения в адрес родных погибшего рабочего 300 000 рублей. в качестве компенсации морального ущерба, затраты на погребение и на уплату услуг представителя. Не согласившись с этим решением, представитель ответчика сдал апелляцию , но комиссия по гражданским делам Пензенского областного суда оставила ее без удовлетворения.

До Января этого года в армию будут призваны свыше 147 тыс. человек

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин тёк старт очередной призывной кампании. Завизирован подобающий указ от 30 сентября 2015 г. № 493 "О призыве в октябре – декабре 2015 г. россиян в армию и об увольнении с военной службы граждан, служащих по призыву".

Соответственно документу, с 1 октября по 31 декабря 2015 года в Российской Федерации будет выполняться призыв в армию россиян в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву в армию. За время осуществления осенней призывной кампании предполагается призвать в армию 147 100 человек.
Напомним, в весенний призыв (с 1 апреля по 15 июля 2015 года) были призваны в армию 150 145 молодых россиян (указ Главы Российской Федерации от 25 марта 2015 г. № 160 "О призыве в апреле – июле 2015 г. россиян в армию и об увольнении с военной службы граждан, служащих по призыву").
Наряду с этим предусмотрено увольнение с военной службы воинов, матросов, сержантов и старшин, период военной службы по призыву коих истек.
Руководству РФ, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и призывным рабочим группам поручено гарантировать исполнение мероприятий, связанных с просьбой в армию. Со своей стороны, начальники федеральных органов исполнительной власти должны гарантировать выполнение положений закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ "О воинской обязательства и военной службе" в отношении россиян, не пребывающих в запасе, принятых на службу (работу) в подведомственные органы и компании этих федеральных органов исполнительной власти и подлежащих призыву в армию.
По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению призыву в армию подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете либо не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (п. 1 ст. 22 закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ "О воинской обязательства и военной службе").
Указ начал применяться с момента его официального опубликования – 1 октября 2015 года.


Почитайте кроме того интересный материал по вопросу юристы круглосуточно бесплатно. Это вероятно станет весьма полезно.