Родные работника, сгоревшего на работе по своей виновности, отсудили у его нанимателя 300 000 рублей.

В Пензенской области суд обязал учреждение уплатить 300-тысячную компенсацию родственникам погибшего машиниста, который отравился угарным газом при пожаре в подсобке, появившемся из-за непотушенной им сигареты, информирует пресс-служба Пензенского облсуда.
В Октябрьский райсуд Пензы поступил иск локальных обитательниц к АО "Пензенское производственное объединение электронной вычислительной техники" о компенсации материального и морального вреда. Со слов заявительниц, 15 января 2014 года из-за пожара на производстве умер их супруг и сын, который работал машинистом компрессорных установок. У молодого человека осталось двое малышей, но учреждение без принуждения отказалось уплатить семье материальную помощь.
Представитель ответчика апеллировал на заключение судебно-медицинских экспертиз, соответственно которому смерть сотрудника наступила от отравления угарным газом. Согласно данным ГУ МЧС, в наивысшей степени возможной причиной возгорания в должностном помещении стало неосторожное заявление с огнем на протяжении курения молодого человека, который к тому же был на месте работы в пьяном виде. По свидетельствам очевидцев, когда работник пошёл на работу, он вместе с сотрудником выкурил по сигарете в комнате для персонала. Через некоторое время сработала пожарная сигнализация, и было найдено место возгорания – помещение для машинистов, где тлели матрас со стулом и лежало тело рабочего.
Соответственно акту о несчастном случае на производстве, причинами его происхождения стали неосторожное заявление с огнем при курении и неудовлетворительная компания рабочего процесса, в следствии которой работник был допущен к работе в состоянии опьянения .
Суд решил стребовать с учреждения в адрес родных погибшего рабочего 300 000 рублей. в качестве компенсации морального ущерба, затраты на погребение и на уплату услуг представителя. Не согласившись с этим решением, представитель ответчика сдал апелляцию , но комиссия по гражданским делам Пензенского областного суда оставила ее без удовлетворения.